|
|
Прокуратура Прилузского района дает разъяснения правового характера по вопросу оспаривания отцовства наследником.
Закон допускает оспаривать отцовство в судебном порядке. Сделать это могут лица, записанные как отец и мать ребенка, лица, считающие себя фактическим отцом и матерью ребенка, опекуны и попечители, а также сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Но что если такая необходимость возникает у других лиц, например, братьев и сестер ребенка? На вопрос отвечал Конституционный Суд России.
Спор произошел в Алтайском крае, где за принятием наследства умершего отца обратились две его дочери, являющиеся сводными сестрами. Одна из них попыталась в суде оспорить запись об отцовстве в отношении другой, указав, что является единственным ребенком, а сама запись является сфальсифицированной. Факт фальсификации записи об отцовстве подтвердила и почерковедческая экспертиза. Однако в иске женщине было отказано, поскольку закон не предоставляет ей права на оспаривание записи об отцовстве в отношении чужих детей. С тако позицией согласился и Верховный Суд России.
Тогда женщина обратилась в Конституционный Суд, где просила признать положения закона, на основании который ей было отказано, не соответствующими Конституции России.
Конституционный Суд указал, что само по себе ограничение круга лиц, имеющих право оспаривать отцовство, является законным, поскольку ограничивает возможность вмешательства посторонних лиц в дела семьи. Вместе с тем, дети наследодателя являются частью семьи, и нарушения, допущенные при составлении актовой записи об отцовстве, могут затруднить реализацию принадлежащего им права на принятие наследства.
С учетом изложенного, Конституционный Суд России указал федеральному законодателю на необходимость внесения необходимых изменений в Семейный кодекс России. Сделать это необходимо в течение 6 ближайших месяцев.
До внесения необходимых изменений в закон Конституционный Суд России установил правило, согласно которому наследники лица, записанного в органах ЗАГС в качестве отца ребенка, имеют право в судебном порядке требовать аннулирования такой записи об отцовстве, если докажут, что запись была сделана без волеизъявления предполагаемого отца (например, на основании подложных документов). Судам запрещается отказывать наследникам в принятии таких исковых заявлений по мотиву отсутствия у них права на оспаривание отцовства, а если иск уже принят к производству - прекращать его по данному основанию.
С полным текстом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2021 № 4-П можно ознакомиться на официальном сайте по адресу www.ksrf.ru |
