Администрация муниципального района                                                                                                                                                        
 
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Адрес: 168130, Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Мира, д. 76
Тел.:  8 (82133) 2-12-14
Факс: 8 (82133) 2-15-14
e-mail:





 

Маршруты и расписания автобусов
Баннер Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)

Реализация указов Президента РФ
Управление государственной гражданской службы Республики Коми
Оценка населением муниципальной власти и организаций
Информация о неиспользуемом имуществе
Общественная палата Республики Коми
Инвестиционный портал
Горячая линия по нарушениям при обороте алкоголя в Республике Коми
Имущественная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП)







СЧЕТЧИКИ
Яндекс цитирования  Счетчик посещений Mail.ru

Новости муниципального района "Прилузский"

16.05.18 Информация от ОМВД. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

За 12 месяцев 2017 года сотрудниками группы дознания ОМВД России по Прилузскому району было окончено и направлено в суд с обвинительными актами 16 уголовных дел по ст. 264.1 УК РФ. За 4 месяца 2018 года уже окончено и направлено в суд 6 аналогичных уголовных дел по 7 составам преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, что говорит о том, что количество данных преступлений растет и не все граждане понимают, что предусмотрена уголовная ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного  данной статьей либо частями 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ. Стоит отметить, что опьянение может быть, как алкогольным, так и наркотическим.

Под управлением транспортным средством в смысле ст. 264.1 УК РФ понимается непосредственное выполнение лицом функций водителя во время движения транспорта. Для состава окоченного преступления не имеет значение, как долго управлял виновный транспортным средством. Преступление окончено в тот момент, когда субъект, будучи в состоянии опьянения, привел в движении транспортное средство. 

Лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортными средствами в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, которые определяются наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившим законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Также с 3 июля 2018 года вступит в силу Федеральный закон от 03.04.2018 года №62ФЗ «О внесении изменения в ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Согласно которого примечание к ст. 12.8 и часть 3 ст. 12.27 КоАП РФ дополнят тем, что ответственность также будет наступать в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется, в том числе наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. 

Порядок проведения освидетельствования закреплен в постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 года № 4753 (в ред. От 18.11.2013). В указанных правилах установлено, что освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в присутствии двух понятых или в соответствии со ст. 28.1.1 КоАП РФ с применением видеозаписи, при наличии достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. 

Таким образом для квалификации действий по ст. 264. 1 УК РФ необходимо установить, что лицо подвергалось административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а равно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и вновь совершило любое из указанных двух правонарушений в течении срока погашения административного наказания.   А также лицо, имеющее непогашенную судимость за преступление, предусмотренное частями 2,4,6 ст. 264 УК РФ, а также ст. 264.1 УК РФ, если оно совершило любое из правонарушений: управляло транспортным средством в состоянии опьянения или отказалось от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Вот несколько примеров из практики:

Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми  № 5-701/2016  от 20.07.2016 года гражданин Б, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.  

Гр-н Б.,  достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, действуя умышленно, 27 апреля 2017 года в 13 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоциклом марки «Урал ИМЗ-8.103» без государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем на 616 км., автодороги «Чебоксары- Сыктывкар» в Прилузском районе Республики Коми, где был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по Прилузскому району. Гр-ну Б., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора марки «Юпитер» заводской номер прибора 000716. Б., согласился и у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,745 мг/л., что было зафиксировано в  акте 11СС 058094 от 27.04.2017 года. Тем самым Б., нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090 о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

Таким образом, гр-н Б, обвиняется  в нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Еще один пример:
Постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми  № 5-713/2017 от 23 июня 2017 года гр-н Е., был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, постановление вступило в законную силу 04.07.2017 года.

Водительское удостоверение Е., сдал в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району 03.07.2017 года.

29 декабря 2017 года в 23 часа 30 минут гр-н Е.,  достоверно зная, что он лишен права управления транспортным средством, действуя умышленно, находясь на 608 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар на территории Прилузского района Республики Коми,  в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки ВАЗ-21150,  где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Прилузскому району, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер-К», согласно акта № 11 СС 062212 от 29 декабря 2017 года с использованием алкотектора у Е., установлено состояние алкогольного опьянения (1,104 мг/л). Тем самым гр-н Е., нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090 о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

Таким образом, гр-н Е обвиняется в нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно – в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Главное необходимо помнить, что каждый водитель в состоянии опьянения представляет угрозу не только для себя, но и для окружающих!!! 



Начальник группы дознания ОМВД России по Прилузскому району
Майор полиции   Шустова Ю.Д.









Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь?

 Галерея героев









 Комиссии Прилузского района/
 Луздор районса комиссияяс


 Муниципальный контроль/
 Муниципальнöй контроль



 Спорт Прилузья/Луздорын спорт

 Территориальные органы/
 Мутасса органъяс


 Управляющие организации/
 Веськöдлан организацияяс






  Председатель Совета муниципального района "Прилузский" · Администрация муниципального района "Прилузский" Республики Коми ·  Поиск · Карта сайта · Контрольная деятельность · История · Контрольно-счетная палата муниципального района "Прилузский"  

© 2024, Официальный сайт МО МР "Прилузский"